>  > 

F16進場第一件事就是和宇內第一S500碰一下,會怎样?

F16進場第一件事就是和宇內第一S500碰一下,會怎样?

来源: 网友发布作者: 罗芮萌2024-07-11 17:59

後面烏克蘭應該還會有別的戰機,例如F-15、鷹獅戰機等。

當然,无法完全用蘇-35和蘇-57的關系及情况來類比S-400和S-500的爱況,却也类似,高技术武器装备和技術,都是相通的,技術、原材料、生产制造,配套设施的芯片智能化、雷達等都是。

烏克蘭還运用老舊的戰機、“圓點”戰術導彈等,基本上打沒瞭俄羅斯黑海艦隊,很多摧毀克裡米亞目標——包含很多S-400系統、及其黑海艦隊指挥所····

由於e系装备的數據都是有泡沫塑料或是泡沫塑料極大,所以比较難基於數據做相關演练,隻能根據實況进行:

就算你完全不了解這些,你也就大约對比看一下美国服现役已經超過20年F-22,還有較一个新的F-35,甚至於臺風等,就知道瞭:

實際来讲,俄羅斯現的攔截水准,和1991年海灣戰爭時期美国愛國者攔截飛毛腿的爱況类似,略微可以好點。

四、再簡單對比一下:

下圖是美国標準3:

因此,幾乎能直接发布,F-16戰機進入烏克蘭,第一要做的事,就是跟S-500碰一下,而S-500也會在全力以赴強化綜合配套设施(掩護自身)的基礎上,竭尽全力攔截攻擊有效射程內的F-16戰機。

下圖是S-400發射車:

这个又再次說明俄S-400和S-300的表现實在拉跨,蘇-57機場是重點防衛的,但是被烏克蘭並不怎么先進的無人機跨域请求七八百、近1000公裡的距離,擊毀擊傷其最开始進的蘇-57。

或是說,烏克蘭應該會不斷前推,而最終能不能拿受得了,歸根需看其有多少个先進戰機和導彈——此前有個國傢給烏克蘭给予F-16,應該還會有後續,法國也答應給烏克蘭给予幻像-2000戰機。

五、雙方會怎麼碰?怎样?

根據以前俄自已的宣傳、特别是在e粉說法,是这个是当前宇內毫無爭議的第一,以下是俄羅斯官员以前說的“全世界最好的人防系統——俄羅斯S-300”、“S-700很有可能能關閉整個星体,讓全部飛機都無法起飛”之類的:

依照數據,光部署到克裡米亞的S-500,其攔截范圍几乎都覆蓋烏克蘭的俄占區和黑海大部分,其與俄羅斯本地的S-500或是S-400产生大一点的重疊區——在这个重疊區,按數據的話,不必說烏克蘭原来老舊的戰機、及其到目前为止最强的陸軍戰術導彈、還有風暴之影導彈,便是全世界一切導彈和戰機都無法逃脫。

邵旭峰

不說遠距離對決,便是近距离離狗鬥,这个不必說和F-22與F-35搞,應該搞不過臺風戰機——臺風是目前全球現役,不開变速就能超音速巡航的(还有就是F-22),發動機綜合特性極佳。

就在那此前,烏克蘭好像又摧毀瞭若幹S-400和S-300的車輛——劉博說兩套S-400和一套S-300,劉博這层面不怎么專業(但是其信息几乎都···遠超这些···):

全看尺寸,以上全部攔截導彈,比较大S-500、其次S-400,然后是箭-3和標準3,再有就是薩德,然后大衛投石索和愛國者3。

一句話回应,便是S-500身力出戰,但力不從心。

下面罩體看一下:

其有效攔截距離,應該在200公裡上下。

烏克蘭無人機和導彈、戰機要攻擊克裡米亞大橋和S-500、S-400等目標當然要突破多种攔截防禦網,但根據以前的動態,其實都不太難:

一、S-500的賬面數據,大體是可以對500公裡內的移動飛行目標产生强有力攔截和摧毀、對300公裡內的相關目標产生高效率攔截和摧毀(當然,e粉嘴裡的數據会比這大很多,什麼20馬赫啦、什麼宇內第一啦),俄羅斯很有可能布署S-500的土地點和基於數據的攔截范圍大體如下所示:

公號:邵旭峰域

這種事儿已經發生不知道有多少次瞭,烏克蘭無人機甚至於直接从克裡姆林宮建築发生爆炸,在俄羅斯中西部大量煉油廠发生爆炸,炸毀多艘俄羅斯轟炸機和戰機······

下圖是以色列大衛投石索:

由於雙放在黑海空中都沒啥人防系統,而烏克蘭也會越來越強化戰機在黑海的攻擊,但俄羅斯又最願丧失黑海操纵權,因此黑海上空的空戰會越來越激烈。

下圖是薩德系品牌統發射車:

F16進場第一件事就是和宇內第一S500碰一下,會怎样?

根據各个方面信息,俄羅斯同样在克裡米亞布署瞭其最强的S-500反導人防系統——这个顯然第一就是針對F-16戰機及其他戰機攻擊的、再有就是攔截越來越聚集攻擊的陸軍戰術導彈的。

但隨著克裡米亞路面人防被广泛摧毀,黑海空中、包含克裡米亞上空的空戰會越來越激烈。

在綜合攻擊下,克裡米亞的人防系統、包含S-500撑不住。

就個人判斷来讲,S-500也隻是S-400的簡單升级,如同蘇-57是蘇-35的簡單升级一樣。

最先雙方的最重要作戰區域是克裡米亞空中及附近航线,S-500最重要的作戰任務攻擊攔截射到克裡米亞大橋(包含经过該大橋運往克裡米亞物資的車輛)的導彈、及其射向導彈,還有便是進入攻擊攔截范圍的F-16戰機。

S-500的主要攔截相对高度,應該在100公裡,较大攔截距離在200公裡到300公裡。其实就是小於最新愛國者3。

全方位攻擊、多層攻擊、瞞天過海、多個方位进行。

這些系統都必須處於機動狀態,否则就會被烏克蘭無人機或是陸軍戰術導彈、戰機等鎖定。

俄羅斯到現在都没有解決立即撞擊的攔截技術(當然,目前世界上實際把握的,應便是美国和以色列,還有法俄),還在搞提早爆炸和破片殺傷攔截·····這都是俄自身官方网承認的——這都是俄攔截導彈非常之大的主要原因,彈頭裡面许多炸藥和破片,而美国的,主要是一顆高爆版彈頭。

備:邵旭峰傳媒

看得出區別没有?

而實際的攔截距離与高度,比较大標準3和箭-3(射高1500公裡之上、有效射程2500公裡),次之應該是薩德(合理攔截相对高度200公裡,其实就是最大攔到內大氣層頂緣,攔截距離應該在500公裡上下),然后是最新的愛國者3,较大可以从內大氣層中高处(100到150公裡相对高度)攔截,再有就是大衛投石索(较大可以从80到100公裡相对高度攔截)。

就現在来讲,烏克蘭路面部隊扛得住瞭俄羅斯攻擊並還會在空中力量協助下前推,老舊的形式赶紧俄羅斯黑海艦隊打沒瞭,上空也會逐漸壓住俄羅斯······

在戰前,個人便数次推導蘇-57發動機過多外露,且比較落後(并不是嚴格的矢量素材發動機),这个基本上没有降紅外处理,一般紅外制導導彈都可以咬到;此外,其機身一體化程度不夠(板塊組合),影響隱身性也制約機體剛性;還有之機身原材料落後、塗層落後(反射面雷達波可塑性不夠)。總體并不是嚴格和先進的隱形戰機,但是那时侯幾乎沒人聽这个,经过實戰,好多人好像允许瞭。

這說明什麼?光然料技術,俄就落後过多瞭,標準3和箭-3的攔截距離则是好几倍,但體積卻小一些,而于和攔截距離相當的愛國者3与大衛投石索比,更应很好几倍。

更不必說美国已经弄的六代機:發動機彻底隱藏、幾乎彻底一體化機身、機身材料及塗層更强,特别是在没有汽车尾翼——靠發動機噴口操纵飛行方位且擁有極佳機動性:

最先炸毀克裡米亞大橋對烏克蘭一點也不難,其可以直接摧毀克裡米亞半島的好几套移動的S-400,還不可以炸斷那麼長一座橋?由於這坐橋承擔更多的是民用型任務,美国美政府應該是反對炸斷的——最少以前这般。假如炸斷,俄羅斯满锅毀紮波羅熱核電站很有可能。

就攻擊S-500来讲,烏克蘭應該會选用無人機+陸軍戰術導彈+雅克戰機(攜帶風暴之影導彈或相當的斯卡爾普導彈)+F-16戰機(攜帶風暴或其他導彈)的組合攻擊方法——比如先用無人機同時攻擊整個克裡米亞部署的S-500、S-400、S-300系統,然后用陸軍戰術導彈和雅克戰機、F-16戰機攻擊。

又比如美国已經首飛且同時生产制造多艘的B-21轟炸機:

S-500會在克裡米亞半島接近克裡米亞大橋位置布署。此外其周圍會有好几套S-400、S-300等拱衛,提早攔截相關導彈和戰機——S-500的實際攔截距離應該在200公裡上下,S-400在150公裡以內,大约产生以下几个攔截社交圈——克裡米亞四端應該都是有S-400或是S-300,在靠東的S-500面前最少有一套S-400協助和互肋:

根據個人判斷,第一批F-16戰機應該就在那近幾天進入烏克蘭(德国瑞士友谊峰會之后,其实就是16日之后,和29國環太軍演開始(25日)前後)。

俄羅斯對烏克蘭開戰後,幾乎没有蘇-57向前線消息,原因是因为这个戰機基本上没有隱形水平,上来很有可能与被烏克蘭很多擊落下的蘇-35和蘇-30等一個命運——近幾天,烏克蘭宣稱把兩架蘇-57擊毀在機場,這說明俄要“勉為其難”讓蘇-57到一線去格殺F-16,但弄成“出師未捷身先死”的局势。

下圖是S-500發射車:

不說攔截高效率——这个由烏克蘭戰場立即說明瞭,烏克蘭3套并不是最新愛國者(歐洲總有100套之众)和一套法意所提供的SAMP-T系統,还把俄幾乎全部導彈和戰機攔成這樣子瞭(俄羅斯除過沒应用洲際彈道導彈,其它的只用過瞭);烏克蘭那麼拉跨和比较少的攻擊導彈,还把俄那麼多大價值目標·····

其实就是說,S-500應該比S-400強一點,却也就是一點,没有質的升级,其應該还可以在實戰范圍內攔截烏克蘭全部戰機(包括其他老舊戰機和F-16)、也可以在一定程度攔截陸軍戰術導彈,但效率低下,對於風暴之影空對地定速巡航導彈的攔截几率要变低(這款導彈屬於智能化導彈,還有一定地形匹配飛行水平)。

二、S-500究竟有多強?

下圖是以色列箭-3:

一個“宇內第二”就這樣·····

而于精度高效率,差别一樣大,甚至於更高——這涉及到更先進得多項技術,不說最新愛國者薩德標準3,也不是最新的、也不过3套愛國的人在烏克蘭的實戰高效率,都一目瞭然的。

因為在俄羅斯克裡米亞人防没有被广泛摧毀前,烏克蘭戰機必须面對兩方威脅——天空中的和克裡米亞陸地,因此在克裡米亞路面人防没有被广泛摧毀前,烏克蘭應該會防止和俄羅斯戰機在黑海空中全方位硬碰——反而是會把俄羅斯引誘到AIM-120C的攻擊距離之后發射,然后迅急折回,假如俄羅斯戰機跟進,就拿路面人防(有许多NASAMS,其实就是AIM-120地面重做)殺傷。

假如戰爭持續,那克裡米亞、包含頓门窗最終的擁有權,最主要的由制空權決定。

這那就不是一代之间的差距。

兩者必碰,那麼结果怎样?

請註意,黑海現在基本没有俄羅斯軍艦(也沒啥人防系統),因此烏克蘭戰機會越來越大從黑海、包含克裡米亞南边發起空襲。

下圖黃色為無人機、蓝紫色陸軍戰術導彈、紅色為戰機攻擊情況:

下圖是美国最新愛國者-3,清註意數量:

相关专题

最新专题

安卓版二维码

扫一扫安装
发现更多