奥门新浦

夺权犯规规则界定是指撤销现场比赛奥门新浦资格，因奥门新浦此下一场基本上还可以打，但要是由于有违体育奥门新浦精神和运动奥门新浦精神得话，根据情况还可以停赛1-2场然后进行处罚，归属于增加惩罚。依据FIBA在违规层面的区分和定义，夺权犯规在CBA比赛之中是指撤销比赛资格类别的违规，通俗点说奥门新浦便是驱赶奥门新浦违规玩家退场，这就意味着运动员的违规个人行为超过奥门新浦技犯和违体犯规。值得一提的是，若奥门新浦技犯和违体犯规达到一定的频次，玩家也可能会因积累下来的违规频次而被认为是全自动夺权犯规，这跟公开赛在违规指南里的要求相关，每个赛季界定能够不一样。

夺权犯规下一场还可以打吗

夺权犯规针对罚者是撤销比赛资格得到的结果，例如在本赛季NBA季后赛之中，cba广东队的赵继伟就因为突破上篮动作无法得到裁判的判罚回复而心态失控，最终因为勾拳浙江男篮的选手遭夺权犯规而驱赶！那么对于被侵害队友会提供如何的权力呢？

据了解，依照FIBA标准分为两种情况：第一为作出了投篮姿势，若顺利则增加一罚一掷而且本次攻击的得分列入赛事统计分析之中，若无法投进则转化成有关的罚篮频次；第二是没完成投篮姿势者得到两罚一掷的赛场支配权。从这里出发来说，有点类似NBA的技术犯规被侵害一方规则。

那样，在NBA是不是也存在着CBA公开赛夺权犯规这样的说法呢？答案就是并没有！在NBA联赛违规规章之中，从没有过夺权犯规都没有违体的概念。那如果是在NBA比赛当中，出现类似德拉蒙德·格林非篮球动作的行为或者篮球动作过大个人行为，又相匹配什么样的违规等级呢？我觉得，这儿可以看作NBA的一级恶意犯规便是违体犯规，二级恶意犯规遭驱赶退场便是夺权犯规了。